У меня как-то мысль о том, что базовая функция ориентирована на помощь другим людям, вызвала моментальное несогласие)) Думаю, это пресловутый случай непонимания в рамках информационного обмена
А если к примеру, я бы сказала, что действия в социуме чаще идут по творческой (ну, при определенной натяжке можно счесть это помощью, которую человек готов оказывать при намеке (и без намека) на запрос. Т.е. Дон хочет нестандартности в первую очередь для себя, а вот пояснять новые закономерности, как все устроено и вообще пофлудить на эту тему - это скорее потребность. Очень сложно иной раз не пояснить, как все на самом деле, даже если это, мягко скажем, свежая идея. Так и Аушре, возможно, сложно было сдержаться
Дюмы ну вот ни разу с пирожками не бегают (или мне неправильные попадались?), а вот эмоциональную атмосферу разрядить/ переключить вполне могут. Им сложнее в этом плане сдержаться. Могут покормить, конечно, но очень даже и сами поедят, это не главное
Гюги как раз погладят/покормят, Робы предложат решение из своего понимания и т.п.
Мне в этом плане трактовки Калинаускаса очень близки
