9 Мар 2014 13:47 Grape писав(ла): А как же выстраивание кучи препятствий, чтобы партнер хорошенько постарался и завоевал? Даже в описании ТИМа (кажется Стратиевской) написано что Бальзак может даже демонстративно прикинуться больным чтобы не пойти на встречу.
Из моего опыта созерцания Бале-Напских отношений. Не статистика, пример только одной дуальной пары. Баль никогда не соглашается на что-то сразу, ускальзывает, оттягивает время, потом конечно Напка дожимает и он соглашается. Мне со стороны кажется что это все ради того чтобы Напка ощутила значимость своей победы, ценила то, что далось не сразу, далось не легко. Для меня очевидно, что Баль иногда с Напкой согласен и готов согласиться ЩАС выполнить ее требование, но увиливает автоматически, по-другому не может.
Если кто-то начнет куда-то ускользать, то можно ЧС-но "дожать", канешн - но только своего человека. Своим можно крутить-вертеть и это просто замечательно, если тот умеет определенным образом уклоняться, а не просто преданно "идти и выполнять", а потом неизбежно обижаться на перегибы. Или сразу обижаться.
Про охоту и потерю интереса я не особенно понимаю.
Но это все характеристики сложившихся отношений.
История с каблуками и "ты мне нужен прямщас" это проверка на вшивость на самом начальном этапе, когда роли еще нечеткие, но при этом вот взыграло "сделать его своим" (или поступить с ним так, как будто он уже свой и посмотреть согласится он или нет), а там уж выйдет - не выйдет. Не вышло - значит чужой. Что из-за чужого переживать? Ну упустил пацан свое щастье))) Shinigami