11 Мар 2014 05:16 BlackLuna писав(ла): Так, я прочла у Таланова ""Профаны же берут вообще ровно любые четыре соционические признака из пятнадцати (совершенно произвольно, сильных или слабых — им все равно, причем часть из них они вообще не умеют правильно определять), и на основе их полюсов (к тому же частью неверно ими измеренных) ставят диагноз типа... Характерно для подобной «типодиагностики», что ошибочные диагнозы чаще всего опираются на так называемые признаки со слабым содержательным наполнением, вроде квестимности-деклатимности, статики-динамики или позитивизма-негативизма (проявление которых в поведении людей вообще отражается слабо, еще более слабо изучено, и еще реже кому достоверно известно)".
Я возвращаюсь в прайд
Сначала хотела поворчать, что пока гамлета цепями к тиму не прикуешь, так и будет сомневаться-метаться, а потом подумала, что иногда даже надо подбавить сомнений, чтобы глубже осваивали теорию и соображали сами.