13 Мар 2014 11:00 Terra писав(ла): Кхе-кхе (все приводят примеры от разного в доказательство одного, не могу это спокойно наблюдать)).
Женственность различается биологическая, культурная и социальная.
Женщина-лидер, женщина-руководитель не может быть социально женственной, потому что владеет и применяет противоположный, мужской набор качеств, но одновременно может оставаться таковой биологически и культурно.
Коротко и неровно стриженая, с давно немытыми волосами, грубая и прокуренная бабища в метро (зарисовка из моей утренней поездки) сидящая, широко расставив ноги в юбке выше колена, не женственна ни социально ни культурно, а под наплывом грядущего жира скоро потеряет и биологическую женственность.
И так далее.
Вот опять же, последнее, это никакая не женственность, ни биологическая, и никакая вообще, потому что, смотрите, если мужчина будет прокурен, грязен, в дырявых джинсах или шортах с выпирающим животом, это тоже будет мерзко и отвратительно, это все к чистоплотности, опрятности, ухоженности, эстетичности внешнего вида, если хотите, но не к женственности. То есть, я к тому, что этот вопрос он актуален и для мужчин и для женщин, он не о женственности.
13 Мар 2014 11:18 BlackLuna писав(ла): А я разве вас о чем-то спрашивала?
Ну мы типа диалог с вами ведем, поэтому не важно, спрашивали вы или нет, но вы мне отвечаете, но не понимаете, я об этом. Может быть сесть на трамвай, может лечь под трамвай, может просто поспать…