EvaGreenpeace, миниатюрные безусловно выигрывают..их хочется защищать и обнимать (как правило!)..это, кстати, идет из истории человечества (основывается на эволюции человека)..когда женщина маленького роста считалась более "экономной" (с) (решила дополнить - экономной или экономичной..на то, чтобы одеть ее меньше ткани требовалось)
..о восприятии мужчиной женщины..и о природе женской красоты и привлекательности, на мой взгляд, хорошая "лекция" в книге Ивана Ефремова "Лезвие бритвы"..
"Надо понять, что я говорю о красоте, не касаясь того, что называется в разных случаях очарованием, обаятельностью, «шармом», того, что может быть (и чаще бывает) сколько угодно у некрасивых. Это хорошая душа, добрая и здоровая психика, просвечивающая сквозь некрасивое лицо. Но здесь речь не об этом, а о подлинной анатомической красоте. Фальшивый же термин «красивость», как всякая полуправда, еще более лжив, чем прямая ложь" (с)
"Основы нашего понимания прекрасного, эстетики и морали восходят из глубин подсознания и, контактируя с сознанием в процессе мышления, переходят в осмысленные образы и чувства. Простите, знаю, что объясняю плохо. На этом можно и закончить затянувшееся вступление. Остается сказать, что все чаще чувство прекрасного, эстетическое удовольствие и хороший вкус – все это освоенный подсознанием опыт жизни миллиардов предыдущих поколений, направленный к выбору наиболее совершенно устроенного, универсального, выгодного для борьбы за существование и продолжение рода. В этом сущность красоты, прежде всего человеческой или животной, так как она для меня, биолога, легче расшифровывается, чем совершенство линий волны, пропорций здания или гармонии звуков." (с)
P.S..на этом заканчиваю "затянувшееся выступление"..т.к. понимаю, что в такт не попала..
..их хочется защищать и обнимать