Ну, я , конечно, не показатель. Но в реальности меня практически все считают напом, кроме Talinka.
На форуме все больше джеком
Ну так вот, если я в теме, я люблю обстоятельно по пунктам объяснять. Когда я была руководителем группы/отдела, мне очень импонировало натаскивать
стажеров/новичков ( если более важной работы не было) Я из-за этого казалась себе очень умной и важной персоной в коллективе
Когда нужно что-то сделать, действую по-разному. Если дело не горит и я не очень представляю что нужно, то думать буду долго. Пример подбор мебели. Два года подбираю. Просто в какой-то момент меня клинит, что, напрмер, все без шкафа жить не могу - пошла купила за 2 дня. Или на ДР хотела гостей пригласить. Как же без стола? Тоже сразу же пошла и купила. А до этого два года на полу ели. Ну не очень оно мне нужно было, и так нормально
Ну вот, моя БЛ большой предмет для споров. Здесь на форуме в основной массе не признают, что она болевая. Ибо мышление у меня дискретное, алгоритмическое, как и положено в моей профессии.
И мозги есть. А и Б связать могу.
Но вот мерность выше 1 пока я не обнаружила в совей БЛ. К примеру, все абстрактные мат. понятия я осваивала на практике, объяснения в помощь были, но мне нужно было математику потрогать . Даже в детстве , когда меня учили считать. Мама говорит Маша, сколько будет 2+5. Я - не знаю. А сколько будет два рубля плюс пять рублей. Я - семь рублей. Рубли я видела, бумажки такие, очень понятные. А что такое просто 2 и 5 не очень )) В старших классах для меня ужас-ужас была теория вероятности и стереометрия. Первую я так и не осилила. А во второй я из бумаги делала фигурки и пыталась понять, как там плоскости через них проходят или как они друг в друга входят.
А как отличить. Я максов шкурой чувствую. А напов нет
