Это же не вопрос Напам, правда?
Есть несколько причин.
По моей теории, это связано с
1. Не соответствием тима и ПЙ,
Например, этик-интуит с высокой физикой и логикой, либо сенсорик с 3Ф, либо логик с 3Л. Разные вариации. Например ЛВФЭ Дюма вполне какое-то время может выглядеть как Габен, при некоторых обстоятельствах.
2. Верный тим не понравился. человек начинает искать себя в других тимах, изучает теорию и идет к типировщикам. а там типиуют кое-как, вообще поведенчески, типа "а как вы считаете, у вас хорошая интуиия", ответ "да, мне все говорят об этом". О, да вы интуит! Чаще всего типируют вообще "ученики", которые знают многим меньше тех, кто на форуме сидит.
3. Человек не похож на стереотипного тима. например, Макс легко может говорить про носки и плов не по-бетански. мало ведь кто реально может определить мерность и ценность функции.
В заключении хочу сказать, что я не принимаю метод очного 20ти минутного типирования. За 20 минут можно только шаблоны натянуть. Тексты они понадежнее, но не без очного конечно, но не так быстро.
Лучший метод - самоопределение, но только при реальном доскональном изучении мат.части.
Можете скопировать мой ответ и перейти в междуусобчик, все же там это более к месту. Обсудим, чтоб не бесить болевых БЛ (С). Будем уважать Гамму.
