9 Апр 2014 15:14 Stepa-velikan1 писав(ла): Фраза "одно целое со мной" уже содержит логическую ошибку.
Я - это одна единственная сущность, если есть что-то другое, то оно не является этой сущностью, а является чем-то другим.
Если вы декларируете некую связь между этими двумя сущностями, то это еще не значит, что они объединились и стали одним единственным объектом. Правила такого объединения должны быть куда сложнее, чем просто утверждение "они одно целое". Нужно объяснить - почему, для какой цели, и на какое время эта связь существует.
в данном случае я поддерживаю автора Stepa-velikan1.
Лично для меня было странным услышать от мужа доста, что мы с ним одно целое. Это совсем не так. да, мы семья, да у нас много общих интересов, но при этом у каждого из нас свои взгляды. И не верить, что у меня есть свое или верить в единное целое - это априори считать, что я всегда разделяю его мысли - это не так...
9 Апр 2014 14:43 Simirim писав(ла):
А можно поподробнее: какие ТИМы живут одной глобальной идеей, а какие - несколькими?
Т.е. такое могла сотворить только Досточка? Остальные ТИМы на такое злодейство не способны?
все тимы могут совершать одинаковые поступки. Когда в соционике говорят - такой то тим сделал то-то, нужно рассматривать мотивацию, чем этот человек, носитель данного тима, мотивировал эти действия. Кажется, этот материал у Стратиевской написан в разделе Конфликтеры: дост и жуков Руководитель Центра Практической Соционики (Петербург)