И вечный бой, покой нам только снится...
Я предполагаю, что выход из этого диалектического противоречия есть. И даже несколько. Чтоб каждый мог выбрать по себе и по ситуации.
Самый соблазнительный - когда тебе повезло и твой партнер РАВЕН тебе. Когда он такой же, как ты. Но - Другой. Когда он сможет быть абсолютно предан, не став рабом без мозгов и воли. И не позволит тебе перейти грань, став капризным деспотом. Потому что равного можно не только любить, но и УВАЖАТЬ. Это, между прочим, фантастическая удача, когда любимого можно еще и уважать.
Мне кажется, я могла бы быть "без лести преданной". Но... реале не пробовала, утверждать не могу. Не случилось.
Между прочим, этот вариант плавного, спокойного течения жизни не обещает. Потому что между партнерами получается единство и борьба противоположностей.
Еще вариант - перенести борьбу внутрь себя. Иметь абсолютную власть, использовать ее, но удерживаться от злоупотреблений. Помня, что он - живой человек и тоже имеет право. Но это трудно. Соблазн махом согнуть то, что влегкую гнется - слишком велик, и ты даже не замечаешь, как ведешься. Это опять же постоянный контроль, но обращенный внутрь, на себя. Я шла по этому пути. Долго и, казалось, успешно. Но - с трагическим финалом. То ли недогнула, то ли перегнула.
Теоретически можно еще забить на власть-принадлежность и жить внутренне отдельно. Без обязательств.
Но мне оно не надо. Вот совсем не надо. Одна я и одна могу.
Э... да, там текст неудачно сгруппировался, сейчас как-нибудь пологичнее переставлю. Это Фантомаксу - "фашистику" вопрос был.
Про власть - не так. Абсолютная власть - не та, что дали и забрать могут. Та - что ты с божьего позволения сам взял. По праву сильного. Только это палка о двух концах. Потому что власть - это ответственность. А право сильного = долг сильного.
