Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Спілкування 2-ї квадри » Междусобойчик

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Тема: Междусобойчик


Argus
"Гамлет"


Дописів: 141
Анкета
Лист

17 Апр 2014 21:57 aise51 писав(ла):
Какой интересный и разнообразный разговор получился.

Теперь вернусь к своим вопросам.

Ладно. Тогда я вернусь к недописанному ответу.
17 Апр 2014 13:18 Terra-2 писав(ла):
Жизнь ради какого-то объекта, находящегося за пределами самого человека, это бегство от жизни в принципе.

Пожимая плечами: Здесь нет материала для дискуссии. Только для обозначения и формулировки позиций. Потому что каждый выбирает сердцем.
Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
каждый выбирает для себя.
Каждый выбирает по себе
слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает по себе.
Щит и латы, посох и заплаты,
меру окончательной расплаты
каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает для себя.
Выбираю тоже - как умею.
Ни к кому претензий не имею.
Каждый выбирает для себя.

Мне кажется бегством от жизни, от людей, от проблем, от мира жизнь для себя, внутрь себя, в пределах себя.
Хотя в этом безусловно есть психологически выгодные стороны. Направление внутрь, ограничение желаний «маленьким я» действительно делает человека полным хозяином своей жизни. Все желания становятся выполнимы, все цели достижимы. Сам себе всегда понятен, сам с собой всегда договоришься. За себя одного отвечать – легче легкого.

Только… не то, чтобы скучновато… Кайф не тот. Эмоции от достижения для себя – не те. На порядок слабее, бледнее, короче.
И, главное, зудит вечное: Зачем я? Если от факта моего в этом мире существования никому лучше не стало, если он ничего не меняет, то нафига это факт нужен? Там, где мы ничего не можем, там нас не должно быть.
Но если ты трижды уходил, и тебя трижды возвращали, если этот мир дал тебе сто, тысячу часов бездонного счастья, то, мне кажется, ты этому миру тоже чего-то должен? Хоть чего-нибудь! Да, таких долгов никому еще не удавалось отдать, никто не в силах расплатиться с богами и родителями. Но как хочется, хочется, хочется… Успеть отдать, пока не помер.

Само собой, у меня были желания для себя. Обычные: иметь, достичь, научиться, увидеть… Но все они были реализованы годам к 30. Есть и сейчас. Но сейчас желания для себя не успевают побыть мечтами. Они либо сразу становятся целями, «что-то такое прикладное, реальное и инструментальное» и достигаются. Протянул руку и взял, и «шкода говорити». Ну, подождал, ну заплатил, ну попсиховал в процессе. Все равно изначально знаешь, что захотел – сделал. Либо остаются легкими прихотями, отложенными на когда-нибудь и обеспечивают удовольствие предвкушения.

Но не думаю, что смогу объяснить что-то тому, кто на собственной шкуре не испытывал ощущения выхода из себя в то, что я называю, за неимением лучшего, термином "бескорыстие". Но упоительнее и абсолютнее этого ощущения нет ничего. Тебя - нет. Весь мир - ты. Жаль на заказ испытывать не умею. Не получается самой с собой. Другой нужен.
Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
 
18 Кві 2014 08:22
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували Argus за цей допис:
Klarissa
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Спілкування 2-ї квадри » Междусобойчик

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 5 Лип 2024 12:00




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор