25 Апр 2014 12:30 DarynaRa писав(ла):
Я вам как проницательный этик скажу, что понять какое именно чувство испытывает человек внутри сложно, конечно. Но вот насколько искренне демонстрируемое вовне - легко. Другими словами, если человек искренне ругается потому что он зол - это видно. И видно, если человек ругается (радуется, плачет, нужное подчеркнуть), но это своего рода игра на публику. Как - объяснить не могу. Но видно.
))) Я как супер-проницательный творческий чОрный этик тоже скажу.)) Именно потому (лично мне) с трудом верится в его гамлетовость, что игра на публику тут - налицо. А вот когда играют Гамлеты.. ооооо ... ))) настоящие Гамлеты... то я теряюсь порой, потому что с трудом отличаю игру от правды)) сливают они эти два понятия воедино, и фик разберешь))) все очень тонко. Надо очень сильно присматриваться, но и это не дает никаких гарантий.)
Гамлет - единственный тим, который может втереть мне свое притворство.)
А Жириновский играет прозрачно и грубо, имхо.))) ВСЕГДА.) Конечно, можно возразить, что роль, мол, такая.. что с актерской школой не повезло.. что папа - юрист.. и тыпы. Но..
Не стоит все же - всех отчаянных истероидов типировать в ЭИЭ.)
25 Апр 2014 10:49 Katenka писав(ла):
Именно так. Если Напа несет, значит кран сорвало.
Не, совсем не обязательно. Сейчас "несет", зашел за угол - и совершенно другая физиономия, через секунду.)
Опять же - из опыта общения с напами-2Э. Ладно. Я буду молчаливой галлюцинацией... (с)