Вот это уже то, что я как раз и спрашивал. Спасибо.
Пару замечаний. Да, я принял этот совет, мне просто было интересно услышать а что могло бы быть потом. И не забьет ли она если забью я?
Эм, ну не знаю про аналогию с мышкой. Разве женщина охотится? Женщина выбирает, разве нет? Ну вот будем мы в одном городе, псевдо-недо парень будет за тучу километров. Разве мне не надо активизироваться в этой ситуации? В рамках реального общения. Правда, очень тяжело признать необходимость нечего не делать что бы чего то добиться. Меня терзает мысль, что я могу потерять момент. Ну не демонстрировать обиду - не знаю. У меня это на автомате. Т.е. быть лишенным эмоций? Для меня сложно когда человек говорит да, а потом говорит нет, а потом говорит не знаю. Это уже не от этики зависит. Вот человек пообещал что то, причем сознательно, причем никто не давил, причем сам сказал, а потом забыл. А потом еще сидит смотрит на тебя и говорит жестким голосом, что он всегда держит слово. Ну это странно. Я не понимаю почему я обязательно должен быть иррационалом если я такую противоречивость не принимаю. Ну я конечно тоже не выполняю иногда обещания, но не такого межличного характера (например обещал преподу курсовую сдать - не успел дописать, не сдал).
М-да... Калиюга права. У Вас полная голова гендерных стереотипов.
На все прочие вопросы: Я не знаю. Просто - не знаю. НЕТ гарантий. Ничего не могу с этим поделать. Ну вот сэ ля ви такое. Нет в жизни гарантий.
Я знаю, как все это тяжело. Поверьте, знаю. На собственной шкуре. Вас спросили: стоит ли овчинка выделки. Вы сказали, что для себя ответили. Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен