Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Прошу поради » Цель - Гексли. В наличии габенезированный Есенин

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Тема: Цель - Гексли. В наличии габенезированный Есенин


Argus
"Гамлет"


Дописів: 141
Анкета
Лист

2 Мая 2014 07:58 Zdrasti писав(ла):

С Вами я согласна.
Но еще у людей есть мнения и выводы. И если уж Гексли, обожаемая автором, поняла, что с ним каши не сваришь - значит, шансов нет. Потому что она уже все возможности и перспективы отношений с ним оценила и мягко сказать - не впечатлилась. Все его дальнейшие потуги для меня - как красная тряпка для быка: у любого знакомого есть шанс остаться приятелем, а у такого - врагом, которого мне надо вымести из своего пространства.

Нельзя завоевывать Гексли. Здесь на форуме был Габен, который себя сравнивал скорее с рыбаком, чем с охотником: приманивай и жди, захочет - клюнет.

Я вот люблю литературу про любовь, даже ширпотребскую. Но если серия называется "война (или битва) сердец" - игнорирую. Нафиг мне бои в ближнем круге? С человеком должно быть хорошо, спокойно и интересно (не ЧЭ-интересные страсти-мордасти, а ЧИ-увлекательно)

FireX, Вы читайте, читайте. Мы с леди-Гексли это не друг другу пишем. Мы-то тут давно отираемся и все это друг про друга знаем.
И это знание до некоторой степени помогает. Засада в том, что в реале не всегда успеваешь пару раз выдохнуть перед тем, как выдать реакцию. А первая реакция идет не от знания, а от эмоции, от собственной сути.
Сейчас я подискутирую о терминологии. Чтоб Вы понимали, насколько мы похожи и насколько - разные. Ну... раз принята рабочая версия Вас как черного этика.
Я могла бы подписаться под каждым словом Здрассти, если бы не понимала, что в одни и те же слова она вкладывает вовсе не тот смысл, какой вкладываю я.
Что значит - каши не сваришь? Я очень быстро понимаю, чего у меня вот с этим человеком никогда НЕ будет, и понять, что никогда, ему даю гораздо быстрее и категоричнее, чем среднестатическое Гексли, которое возможности тестирует до упора. Но это совсем не повод отказываться от общения. Пшенную - не сваришь, а манную - вполне. Каши не сваришь, а супчик - можно. Я не люблю манную и практически не ем супы, но разок в месяц, из любви к разнообразию - почему бы нет? Нет таких отношений, которые нельзя вылечить правильной дистанцией. А товарищ, который рвется установить свою дистанцию поперек моей - противник, да. Но я чувствую это не как кровавую битву, а как спортивное единоборство. В котором победа - не отстоять свои границы. Это - раз плюнуть. Победа - подчинить, превратить противника в союзника, в вассала. Навязать ту роль, в которой я хочу его видеть.
Причем иные исходы игры, а я называю это именно игрой, не исключаются. Возможен компромисс, если человек впечатлит меня теми качествами, которыми я впечатляюсь, я могу пересмотреть сценарий и его роль в этой сценарии. И возможно мое поражение. Один раз я была побеждена вчистую.
Имхо, Гексли в таких сражениях побеждают легче и чаще, за счет гибкости. Но они называют это иначе.

Нельзя завоевывать Гексли. Здесь на форуме был Габен, который себя сравнивал скорее с рыбаком, чем с охотником: приманивай и жди, захочет - клюнет.

Все, кто желал ТС успеха, советовали ему именно это. Я тоже. Миа сформулировала лучше всех. Но почему это нельзя назвать завоеванием? Просто не штурм унд дранг, а долгая аккуратная осада?

Нафиг мне бои в ближнем круге? С человеком должно быть хорошо, спокойно и интересно (не ЧЭ-интересные страсти-мордасти, а ЧИ-увлекательно)

Да, да, да!
FireX, Вы тоже согласны?
Я всеми лапами за "интересно", только мне вот без страстей, вовсе не обязательно трагических, но даже веселье - чтоб взахлеб и в отрыв, так вот мне без страстей - не интересно.
Я всеми лапами за "спокойно", но какой к чертовой бабушке покой, когда

действия будут вытекать из состояния (общего - меня и среды) и из возможностей (тоже моих и среды). Еще может разово и внезапно увлечь уникальная возможность, но это я буду решать, увлечься или нет. И завтра это же скорее всего не увлечет.
Это ж каждодневный невроз!

30 Апр 2014 16:50 FireX писав(ла):

Мб кто то подскажет пару примеров междустрочной трактовки слов гексли?

Я попробовала. В режиме онлайн Вам никто не поможет. На каждого Кристиана Сиранов не напасешься. Но если будет чего-то очень странное, непонятное, но понятно, что ВАЖНОЕ, то можно здесь спросить. Я периодически налетаю на местных Гексли с воплем "о дайте, дайте мне ЧИ!" И раза два-три мне очень удачно подсказывали. Вроде вот на поверхности лежит трактовка событий. А мне самой в голову не приходила.
Только для того, чтоб верную трактовку получить, надо рассказывать весь сюжет в максимально возможных подробностях.

Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
 
2 Тра 2014 08:40
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували Argus за цей допис:
Klarissa Le_raton_gris Zdrasti Vogel
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Прошу поради » Цель - Гексли. В наличии габенезированный Есенин

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 19 Вер 2024 05:14




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор