И еще. Самое серьезное.
Если Гексли видит СУТЬ, то почему, черт меня побери, оно ее в упор не видит?! Я - человек со стороны - вижу через него, на основе ровно тех фактов, которые знаю от него. А оно - не видит!!! Или, во всяком случае, ведет себя так, как будто не видит. Ну, ладно, назовем то, что я чувствую, не сутью, а перспективами. Суть от переименования не меняется.
По-моему, самая серьезная ошибка соционических трактовок - переоценка базовой функции. Надо писать не самая сильная и безупречная, а та, на собственное мнение по которой ТИМ опирается как на объективное. Может быть, не все видно вам по ЧЭ, мне по ЧИ, но каждый будет плясать от того, что ему видно. Но когда увидит больше - не проигнорирует новое. Только мало кому хватит мощности это большее втюхивать в базовую. Именно поэтому базовые функции так невыносимы для болевых.
Криво написала, но сил нет переписывать.