Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Різне » Смена власти на украине

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Тема: Смена власти на украине


Tilde
"Достоєвський"


Дописів: 28
Анкета
Лист

Путинское нефтяное оружие может сработать против Кремля

Цены на нефть находятся на грани, возможно, самой большой коррекции со времен мирового финансового кризиса после того, как авантюрная попытка Владимира Путина использовать нефть в качестве оружия, привела к чрезвычайно неприятным для Кремля последствиям.

Россия - мощная энергетическая держава - полагала, что она может использовать свой статус самого большого мирового производителя нефти и экспортера природного газа через транснациональные трубопроводы для того, чтобы напугать и в буквально смысле принудить Западные страны к подчинению в вопросе Украины.

Одно подозрение среди нефтяных и газовых биржевиков о том, что президент России перекроет краны на тысячекилометровых трубопроводах, вьющихся от степей Сибири к экспортирующим терминалам и городским потребителям Европы, - в ответ на экономические санкции, наложенные США и Брюсселем - досточно для того, чтобы вызвать искусственный подъем на энергетических рынках.

"Наценка за риск" на российские поставки, которая взвинтила цены на нефть, случилась в то время, как многие эксперты начали предупреждать о слишком большом количестве нефтяного сырца на мировых рынках. Brent oil - мировой эталон - вырос примерно на 10%, и цена на нефть стабильно превышает 110 доллров США за баррель с февраля месяца, когда режим тогдашнего президента Украины Виктора Януковича рухнул под давлением протестов на площади Независимости в Киеве.

Оле Хансен, глава промышленной стратегии банка Saxo, сделал смелое заявление о том, что цена барреля нефтяного сырца может упасть на 25 долларов США, если правительство Соединенных Штатов откроет свои огромные запасы нефти, хранящиеся в Стратегическом Нефтяном Резерве (SPR).

Созданный в 1975 году резерв был предназначен для того, чтобы обеспечить объемы, равные как минимум 90-та дням поставок из-за рубежа, для защиты американцев от различных периодических "нефтяных шоков", которые за два года до этого, во время арабского нефтяного эмбарго, высушили до дна нефтяные насосы.

Впервые резерв был существенно использован в 1990 году, когда коалиционные силы начали военную операцию по очищению Кувейта от иракских войск Саддама Хусейна.

В 2005 году 11 миллионов баррелей были использованы после урагана Катрины, а в 2011 Вашингтон опять предложил выставить нефтяной сырец резерва на рынок, чтобы облегчить давление, вызванное снижением производства нефты в Ливии в результате гражданской войны.

Резерв, который хранится в огромных танкерах по всей Америке, в настоящий момент содержит 700 миллионов баррелей сырца - достаточно для того, чтобы обеспечить мировое потребление нефти в течение почти восьми дней по средней цене около 30 доллров США за баррель - значительно ниже сегодняшней цены.

Помимо получения большой прибыли, выделение нефти из Стратегического Нефтяного Резерва - это одна из наиболее эффективных стратегий американского правительства для обезвреживания путинского "энергетического оружия" и для далЬнейшего подавления российской экономики.

Департамент Энергетики дал биржевикам возможность оценить потенциал Стратегического Нефтяного Резерва в марте, когда он неожиданно выставил 5 миллионов баррелей нефти на рынок. Это было редким событием, которое многие обозреватели оценили как негласное предупреждение Кремлю не прекращать поставки нефти и газа во время аннексации Крыма.

В то же время, как отмечает Хансен, внутренние запасы сырца в США растут. Согласно последним данным Администрации Энергетической Информации США, в прошлом месяце Америка производила 8, 3 миллионов баррелей сырца в день - самый высокий уровень с 1988 года.

Если так будет продолжаться, у правительства США скоро не будет другой альтернативы - независимо от ситуации в России - кроме как снять запрет на экспорт американской нефти, впервые введенный в 1979 году.

"Не смотря на то, что мир в большей степени беспокоится, что цены на нефть подпрыгнут, в этой истории есть другой аспект, который может совершенно изменить прогноз", - говорит Хансен. "Возобновление экспорта из США может серьезно изменить мировой нефтяной рынок в то время, как рост поставок уже превышает рост потребления, в результате чего нетрудно представить себе падение эталона Брента.

Саудовская Аравия может увеличить производство на 2, 5 миллина баррелей, в то время как Иран и Ирак надеются как минимум утроить свое производство в средней перспективе. Даже если Организация Стран-Экспортеров Нефти на следующей встрече придет к соглашению снизить производство, маловероятно, что многие из ее 12-ти членов будут выполнять это соглашение в нынешней ситуации, когда производители должны завоевывать рынок.

Безотносительно сланцевой революции в США, мир затоплен нефтяным сырцом.

Согласно Хансену, "нефтяное оружие" не в первый раз повернулось против России. В 1986 году Саудовская Аравия не смогла удержать стабильные цены на нефть после того как Кремль увеличил производство нефти за ее счет.

Хансен говорит, что Риад был вынужден сократить производство для того, чтобы удержать стабильные цены. "Как только королевство начало увеличивать производство в 1985 и 1986 годах, цены на нефть упали с 30 долларов США за баррель до 10, 50 долларов за баррель в марте 1986 года. В результате этого доход Советского Союза резко упал, и скорее всего это сыграло свою роль в его распаде несколькими годами позже в 1991 году".

Но в результате затопления мировых рынков американской нефтью могут пострадать многие ближайшие союзники Вашингтона на Ближнем Востоке, а также, возможно, произойдет дестабилизация остальной мировой экономики. Поэтому, утверждает Хансен, такой шаг является маловероятным, если только он не будет спровоцирован Россией, которая мало от этого выиграет.

Однако Путин, кажется, забыл уроки падших Советски товарищей старого коммунистического строя и в результате вмешательства на мировых рынках он, возможно, заложил фундамент своего собственного экономического провала.


13 Мая 2014 03:57 Katenka писав(ла):


Для того, что бы референдум состоялся, должны проголосовать > 50%



Так они ж сказали, что минимальная явка избирателей не нужна. Очень удобно.
I am not saying let's go kill all the stupid people... I am just saying let's remove all the warning labels and let the problem sort itself out (c)
 
12 Тра 2014 20:45
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували Tilde за цей допис:

Administrator
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Різне » Смена власти на украине

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 21 Вер 2024 07:21




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор