Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Спілкування 4-ї квадри » Гексли-Габен: вопросы и ответы к друг другу

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Тема: Гексли-Габен: вопросы и ответы к друг другу


Ahriman
"Гекслі"


Дописів: 33
Анкета
Лист

Ээээээм, я, конечно, извиняюсь, что врываюсь в в общем-то дамский диалог Но вот этот вопрос заинтересовал.

Скажите, Гексли, насколько для вас важна одежда человека при знакомстве - модная ли, стильная ли (про чистоту и опрятность не спрашиваю), интересно ли одет человек? Повышаются ли у модно-стильно-интересно одетого человека шансы завоевать ваше внимание среди толпы?

п.с. сразу объясню, почему спрашиваю. у меня Гексля уже большая девочка, а все еще западает на парней, которые "так классно одет, супер-стильно выглядит!" что меня всегда удивляет, я вообще не замечаю, кто во что одет, если одет соответствующе погоде/обстоятельствам/полу.

С моей, мужжжжчской точки зрения, у любого человека для меня пять основных критерией, которыми он может меня зацепить:
1. Во-первых, это одежда. Вот как Вы про большую девочку-Гекслю Есть такое, что мне нравятся определенные элементы одежды, определенный стиль. Вот нравится, и все. И хочется, чтобы и вторая половинка по возможности его придерживалась. Тут даже внешность пока не имеет значения. Это пока насчет не совсем любого человека Хотя, в целом, в любом человеке бывает такое, что его стиль одежды мне приятен, он цепляет мой взгляд, дает приятное ощущение.
2. Во-вторых, это сама внешность. Есть люди, у которых черты лица ну вот не нравятся, неприятны они мне, и все. Вот неприятный для меня типаж лица. Хотя к этому, в целом, можно и привыкнуть - если человек на самом деле хороший и близкий.
3. В третьих, внешность-в-динимике. Фигура, осанка (хотя это не слишком-то "динамические" характеристики) сюда же. Походка, мимика, характерные движения, нервные движения, пластика, скоординированность и четкость действий - это все очень важно. Особенно во время какого-то действия. Кстати, тут, как ни странно, я очень важное внимание уделяю... форме и пластике рук человека Это, наверное, странное влияние СуперИда, БС+ЧЛ...
Да, и сюда же чистоплотность и аккуратность. Хотя я, в целом-то, люблю и легкую, естественную и гармоничную небрежность. Не люблю, когда все нарочито идеально. Я живых людей люблю, а не манекенов
4. В четвертых, и один из самых важных пунктов - взгляд человека. Эммм, мээээм, не кидайдесь тухлыми корнеплодами, но мне взгляд может сказать от 60 до 99% даже о типе и, как следствие, примерном характере человека. Типирование по взгляду, особенно в динамике его изменения - занятие любопытное и мне приносящее результаты довольно большие. Иногда взгляд человека говорит мне о его типе больше, чем все остальное. Ну и есть взгляды приятные, а есть неприятные.
5. В пятых, аура. Звучит смешно, а какое-то интуитивное, субъективное ощущение, человека, если хотите, энергетика всегда чувствуется. +, гыг
Разумеется, важность возрастает от начала к концу. Я тут даже не говорю об истинных (подчеркиваю) личных качествах человека и его отношении ко мне (и моем к нему) - они вне конкуренции и превыше всех вышеописанных внешних параметров.

 
15 Тра 2014 15:33
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували Ahriman за цей допис:
pani_Barbara2013 BlackLuna Hch-fam Yaroslavna Zdrasti
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Спілкування 4-ї квадри » Гексли-Габен: вопросы и ответы к друг другу

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 28 Вер 2024 08:27




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор