16 Мая 2014 09:57 Argus писав(ла): Чужие эмоции воспринимаются как факт и учитываются наряду с прочей информацией, с собственно событийными фактами и в соотношении с ними.
Занудно сказала, да?
Не занудно, а про черную этику, не про Эмоцию.
Ну вот пример. Простейший. Плачется мне Робеспьерка. На работу, на мужика... Неважно. Она испытывает грусть, обиду, раздражение, недоумение, жалость к себе и т.д.
Процессионная здесь начнет буквально со-переживать, но со-переживать легче, спокойнее, оптимистичнее, трезвее, чем сам источник эмоций. И станет эту легкость, спокойствие и оптимизм транслировать Робеспьерке. Вкупе с собственным хорошим отношением к ней. Внешне это выразится в выслушать, покивать, посоглашаться, погладить взглядом и рукой, нежно улыбнуться, обратить внимание на то хорошее, что в ситуации есть, сказать, что она замечательная и со всем справится, потом отвлечь, рассказать веселое, пригласить в приятное занятие... Если присоединить подходящий процесс по Л, Ф или В - получается классно.
Я могу все это проделать в двух случаях:
1. Осознанно, специально. Говоря прямым текстом - притвориться. Могу, но не часто. Убедительная эмоциональная ложь - дело энергозатратное. Надо же заткнуть то, что есть и выдать то, чего нет. С этиками еще и рисковано. Просекут же, стыдно будет.
2. Если мои эмоции по поводу ситуации реально во многом совпали с эмоциями другого человека.
Если не совпали, то чужими я не заражаюсь.
Во, а я всегда заражаюсь чужими эмоциями. Какая-нибудь дура в очереди жалуется на жизнь и мне уже вместе с ней плохо. Это на самом деле совсем не здорово. поэтому описанных "робеспьерок" я к себе близко не подпускаю. Пусть гамлетессам ноют Вообще стараюсь окружать себя счастливыми людьми. так экологичнее, бо я сильно зависима от их эмоций.