Ага. Значит
во-первых, куст не был посажен для того, чтобы утолять голод жителей близлежащей деревушки, и эти же жители без плодов с голода не умрут, а всего лишь лишаться одного из "деликатесов"
во-вторых, куст был посажен садоводом, но то, что плоды оказались необычайно вкусными и стали приносить ему прибыль, стало в некоторой степени, приятной неожиданностью.
Теперь посмотрим кукую пользу приносит куст.
1. эксклюзивные вкусные плоды, которыми можно накормить всю деревню;
2. прибыль, которую куст приносит садоводу;
3. знаком всем жителям с детства, вызывает приятные воспоминания о прошлом.
4. стал уже для жителей символом сада.
Польза от хрустального цветка:
1. может раздвигать границы сознания до тако степени, что человек может забыть про еду и деньги. То есть можно сказать, что этот "+" цветка обесценивает 1-й и 2-й "+" куста.
2. может сделать в разы ярче любые переживания и воспоминания человека, чем опять же обесценивает 3-й "+" куста.
3. может стать новым символом сада.
Получается, что куст олицетворяет прошлое, а цветок будущее. И проблема выбора в том, что выбрать: жить как и раньше (спокойно, тихо, сыто и стабильно) или стремиться к будущему, которое хоть и кажется прекрасным, но пока неизвестно.
Ну вот как-то так мне все это видится А я бы выбрала сохранить цветок, но мне было бы ужасно жаль при этом старика-садовника, потому что, мне кажется, что куст для него стал не только источником прибыли, а частью его самого, а терять часть себя очень и очень больно
А я бы выбрала сохранить цветок, но мне было бы ужасно жаль при этом старика-садовника, потому что, мне кажется, что куст для него стал не только источником прибыли, а частью его самого, а терять часть себя очень и очень больно 