Просто я знаю вот диаметрально противоположного в этих вопросах Бальзака. Он очень чутко относится к грубости, громкости или нарушению приличий. Помню, как он высказался об одной даме "она... грубая", и больше по выражению его лица (такое с легким отвращением) и интонации я поняла, что это все, поставлен крест и клеймо. Навсегда.
Но кажется, это вот такой у него идеал женского пола, не распространяющийся на мужчин, и что интереснее даже не на всех женщин.... Как будто с некоторых и взять нечего.)
Самое смешное, что я в принципе тоже. И совершенно искренне могу скривить морду и сказать, что "оно ведет себя неприлично, я с этим не буду общаться". Просто понимание грубости и приличий - очень индивидуально. Напка в примере употребляет грубые выражения, но по сути не делает ничего грубого (в моем понимании - не делает ничего, против чего был заявлен протест).
Это как... картины Васи Ложкина прекрасны, несмотря на то, что объекты, изображенные на них, страшны и омерзительны ). И художник объявляется хорошим, несмотря на очень грубые выразительные средства. Ну вот, так вот сижу, и все идет, и происходит.