25 Янв 2014 20:19 SummerSagittarius писав(ла): собирались в аквапарк. Вещи мои в пакете, пакет в его спорт.сумке. Сумка в комнате. Я вспоминаю, что в пакет не положила что-то. Вытягиваю, докладываю, и т.к.всегда двигаюсь, вместе с ним (пакетом) уже перешла в коридор. Ну, и оставила его там. Он мне кричит из комнаты, чтобы я принесла пакет обратно в сумку. Я - логично - отвечаю - а смысл? ты все равно в коридор сумку вынесешь, тут я и покладу. Он разозлился. Ну, это не злость яркая, но недовольство, что я не слушаю.
Так вот вы мне скажите - я что, и в такой ерунде должна на автомате слушаться? Притом, что эта ситуация яйца выеденного не стоит. Я же не противоречила из вредности, я логично не хотела делать лишние абсурдные телодвижения. Или я должна настолько подчиняться сильному, что совсем своей головой не думать, как жить?
Тут, или конфликт двух доминирующих физик, или процесс на результат по воле (вопрос "зачем нести, если я уже в коридоре?" может быть запросом на процесс, ожидаешь в ответ объяснений, а не раздражения результативной воли).
У вас точно не агапе - при агапе даже с проблемными соционическими ИО общаться легко, относительно. Предполагаю у него ЛЭФВ ("хочу белое, хочу красное" или неуверенность в праве требовать возврат долга, о которых ты писала раньше, могут быть из-за 3Ф) или ФЛЭВ/ФЛВЭ. Процессионной логики у тебя не вижу. Все ИМХО, конечно - виртуально ни в чем нельзя быть уверенным на 100%.