«Миром правит не тайная ложа, а явная лажа». Да и анекдоты про прапорщиков не на пустом месте появились
Вообще, судя по последним новостям, конфликт обостряется.
На самом деле, «тратятся на образование или здравоохранение» почти ничем не отличается от «разворовываются бандитской властью» и «идут на вооружение сепаратистов в Украине или Абхазии», Я считаю, что человек вправе сам решать, на что он должен тратить свои доходы и каким образом он хочет помогать ближнему своему. То есть, вмешательство каких-то третьих лиц в мои дела и насильственное перераспределение доходов я в принципе не могу одобрять. Это такой моральный аспект. А что касается практического, то услуги, которые оказывает монополист — да ещё и по принуждению (и всеобуча со здравозахоронением это безусловно касается) — всегда будут дорогими и отвратительного качества. Это можно наблюдать не только в школах и больницах, но и в тёмное время суток на улице, да и в судах и законодательных органах тоже. Это не услуги, а банальное вымогательство. Решение проблемы учреждением ведомств, надзирающих за ведомствами, которые надзирают за ведомствами — не решение проблемы, а увеличение размеров грабежа. Замена «плохих» бюрократов на «хороших» в этой системе ничего не решает. Тут в самой консерватории надо что-то менять, причём не в одной.
Если что, спорить со мной по этому поводу не нужно, со всеми возможными попытками опровержений такой точки зрения я знаком. Заниматься досужими разговорами на эту тему, простите, не хочется. Просто примите к сведению.
Да, это в том случае если вы действительно нанимаете Василия за 20 яблок. В реальности вы имеете выбор между Петей и Вовой, которые смотрят каждый за своим районом, и на этом районе вы платите Пете, а на том — Вове. А если не платите, то у Вовы и Пети есть свои пацаны, которые вам объяснят подручными средствами, что нужно платить, и те пацаны, которые объяснят, что по всем писаным понятиям пацаны правы, а вы — нет. Появление Василия на своих районах Вова и Петя отслеживают, поскольку конкуренции в этом вопросе они не терпят. А так, по сути, вы правы — наличие Василия, Михаила и Алексея, которые ведут борьбу за клиента и готовы предоставлять лучшие услуги вне зависимости от района, было бы выходом из этой ситуации. Но пока что выход только в том, чтобы Вова и Петя не были в курсе ваших дел. Впрочем, в каких-то случаях ваши яблоки может спасти записка от Хуана с дальнего острова, приобретённая за относительно смешное их количество.
По большому счёту так происходит везде. Но вы недооцениваете роль идеологии — миллионы людей заняты тем, что объясняют другим, почему вы должны кормить толпу дармоедов с чувством искренней благодарности за их существование. Поэтому, кстати, так важно поддерживать всё время иллюзию выбора большинства — хотя в действительности это преобладающее относительно других меньшинство.
В целом-то всё как везде, хотя к вопросам экономики в Штатах относятся более внимательно, не отнять. Вот вам, собственно, выше предложена одна из распространённых там точек зрения. На постсоветском пространстве обычно все фразы на политическую тематику начинаются одинаково: «государство должно…», «общество должно…», результаты чего мы и наблюдаем вокруг.
Да я уже понял, что у вас всё сводится к различию менталитетов. Те — решительные зайки, а эти — не способные ни на что хорошее уроды.
Просто вам для таких бесед нужны другие собеседники, я не могу поддержать этот разговор, не верю.
Там же масса мелких партий существует — и зелёные, и прогрессисты, и либертарианцы. Такая канализация социальной активности в политическое русло. Возможность влияния, в общем-то, ограничивается у них муниципальным уровнем. Да и чайники это скорее движение, чем партия (хотя да, есть такая партия ). Примерно как Оккупай, только не радикально-демократическая тусовка, а радикально-республиканская.
). Примерно как Оккупай, только не радикально-демократическая тусовка, а радикально-республиканская.