21 Июн 2014 06:48 Antonius писав(ла):
Да, это в том случае если вы действительно нанимаете Василия за 20 яблок. В реальности вы имеете выбор между Петей и Вовой, которые смотрят каждый за своим районом, и на этом районе вы платите Пете, а на том — Вове. А если не платите, то у Вовы и Пети есть свои пацаны, которые вам объяснят подручными средствами, что нужно платить, и те пацаны, которые объяснят, что по всем писаным понятиям пацаны правы, а вы — нет. Появление Василия на своих районах Вова и Петя отслеживают, поскольку конкуренции в этом вопросе они не терпят. А так, по сути, вы правы — наличие Василия, Михаила и Алексея, которые ведут борьбу за клиента и готовы предоставлять лучшие услуги вне зависимости от района, было бы выходом из этой ситуации. Но пока что выход только в том, чтобы Вова и Петя не были в курсе ваших дел. Впрочем, в каких-то случаях ваши яблоки может спасти записка от Хуана с дальнего острова, приобретённая за относительно смешное их количество.
Вот вы и описали как обычно ведется бизнес в России. Да и вообще забавно, когда в дополнение к Вове и Пете, которые за чем-то там смотрят, вы начинаете рассуждать о какой-то конкуренции, предоставлении лучших услуг и так далее
Это одна из причин, по которой многие предприниматели из России и других стран со схожими проблемами просто сваливают в более благоприятные для ведения бизнеса места. Ситуация усугубляется тем, что в дополнение ко всяким там Вовам и Петям есть еще и налоговая, и пожарники, и санстанция, и многие другие, которые фактически собирают дань, но ничего не дают взамен.
21 Июн 2014 06:48 Antonius писав(ла):
По большому счёту так происходит везде. Но вы недооцениваете роль идеологии — миллионы людей заняты тем, что объясняют другим, почему вы должны кормить толпу дармоедов с чувством искренней благодарности за их существование. Поэтому, кстати, так важно поддерживать всё время иллюзию выбора большинства — хотя в действительности это преобладающее относительно других меньшинство.
В целом-то всё как везде, хотя к вопросам экономики в Штатах относятся более внимательно, не отнять. Вот вам, собственно, выше предложена одна из распространённых там точек зрения. На постсоветском пространстве обычно все фразы на политическую тематику начинаются одинаково: «государство должно…», «общество должно…», результаты чего мы и наблюдаем вокруг.
Вот и вы тоже скатились к позиции: "они все одинаковые", "зачем кого-то выбирать" и так далее. Напомню, что подобную идею активно культивировали в Советском Союзе и в современной России. Причина этого всего проста: если население пассивно и убеждено, что нет смысла что-то менять так как "они все одинаковые", то таким населением легче управлять. Это, собственно, мы и наблюдаем.
В США не только к экономике более внимательно относятся. Там и суды честнее, и полиция гораздо лучше работает, и коррупции на порядки меньше. Замечу, что и власть там осознает, что ее на следующих выборах могут и не избрать. Вот сравните реакцию властей США на наводнения из-за урагана Катрина и нынешней реакцией российского руководства на наводнения на дальнем Востоке. К слову, на Дальнем Востоке наводнения происходят достаточно часто. Вместо сооружения каких-то защитных систем, российская власть выбросила 50 миллиардов долларов на олимпиаду и еще десятки миллиардов на войну в Украине. Аналогично и с пожарами на том же Дальнем Востоке. "Затокрымнаш", как говорится.
21 Июн 2014 06:48 Antonius писав(ла):
Да я уже понял, что у вас всё сводится к различию менталитетов. Те — решительные зайки, а эти — не способные ни на что хорошее уроды.
Просто вам для таких бесед нужны другие собеседники, я не могу поддержать этот разговор, не верю.
Заметьте, я ни о менталитете к таковом, ни о решительности ничего не говорил Странно вы воспринимаете понятие народа.
Вернемся к ситуации в Украине. Заместитель АП Чалий вчера дал комментарии по последним событиям: