Класс! Правильно сделала, что вынесла в отдельную тему, для меня она тоже очень интересна. Правда вот "заповеди" напрягают из-за социокультурного смысла этого слова, но я абстрагируюсь)))
Ну и вопросы ты задаешь))) В том-то и дело, что все приведенные тобой примеры не однозначны. Да как в принципе любая ситуация в нашей жизни( допустим, нам весело и мы хохочем в голос, а у человека сидящего рядом голова раскалывается)
Для меня идея гуманизма и сохранения человеческого достоинства - не пустой звук. Человек не должен быть унижен. Если на примере: 1 ситуация:Война. Солдат убивает врага. 2 ситуация: Война. Солдат ранит врага и издевается над ним, унижает его, но сохраняет жизнь. Вот для меня вторая ситуация более бесчеловечна, чем первая. Но тут тоже зависит с какого угла смотреть... А может тот, раненный, сволочь и только что детей зверски истязал, а его мучитель решил ему отомстить. Тогда его действия тоже можно понять, чисто по-человечески.
В общем-то я это к чему... Гибкость оценки действий в идеале является отсутствием этой оценки. Но это же невозможно!!!! И получается такая картина: ты ставишь себя в позицию разных участников действия. И всех понимаешь. И за всех больно. Реально, порой просто невыносимо. Мне даже маньяков жалко по-человечески, потому что у большинства из них психика изуродована с детства милыми мамами и папами. То есть создаем чудовище, а потом ропщем, что оно нас пожирает.
Я, кстати, поэтому тоже телевизор не смотрю. Одного выпуска новостей достаточно для рефлексии в течении недели.
