Не сразу вопрос заметила, пардон.
По остальной части поста мне особо ни возразить, ни подтвердить нечего, потому что вопрос врождённости по прежнему открытый, доказательств ни у вас, ни у меня нет. Может быть будет смысл вернуться к этому после того как я повнимательнее покурю Бурбо, а вы почитаете про матрицы.
Я если честно, к Бурбо испытываю какое-то отторжение и не могу заставить себя ее осилить полностью, не по верхам. Но может быть срастется и я это сделаю-таки) Тогда смогу более предметно по этому вопросу разговаривать.
По второй части согласна, что вопрос технический. Мне было бы интересно ознакомиться с результатами чьих-либо исследований по этому поводу. Хочу на всё готовое, да) Вне темы о травмах вопрос акцентуаций тем же Гуленко рассматривался.
Так вот, возвращаясь к вопросу про - нет, я не в курсе, что такое нейроинтегральное программирование и не слышала о таких техниках применительно к соционике. Я даже погуглила, гугл тоже не знает) Что-то мы с гуглом упустили)
Но у меня встречный вопрос, а что такое "патологические проявления ТИМа"? Мне не очень понятно это выражение.
Если имеется ввиду как вы выше пишете про "самостоятельную защиту детского блока от негативной информации" - не вижу способов это сделать. Т.е. получается, по факту суггестивная должна перестать быть суггестивной и начать воспринимать информацию критически? Как? Для этого у неё должна появиться хотя бы вторая мерность, а это невозможно.
Мне не близка идея сверхчеловека без "слабых мест". Кроме того, мне не близка идея слабых функций в прямом понимании слова "слабый". Мне ближе понимание, что все функции в модели ТИМа находятся на своих местах и имеют ровно те мерности и свойства, которые нужны для гармоничного функционирования.
Для этого у неё должна появиться хотя бы вторая мерность, а это невозможно.