Ну вот собстно слушаю и комментирую "в прямом эфире" по ходу доклада. Осторожно, простыня.
Вначале она говорит как раз о работе по многомеркам в поддержку "болевой". Своим. Составить графики, расписания и т.д., чтоб рассчитать время. Ок.
Дальше - там где она говорит о принятии своего внутреннего состояния. По сути речь идет о принятии и осознании болевой как раз. Ок. В её случае как болевого БИшника это дважды так, потому как у неё именно внутреннее состояние и есть болевая. Но это ладно, можно за скобками оставить, в любом случае болевая у всех одинаково функционирует.
И тут же предлагает сконцентрировать на этом свой фокус внимания и принять, что "проблема внутри". Вот тут я категорически против, потому как на мой взгляд болевая - не проблема! И гармония такскыть внутре как раз происходит тогда, когда фокус внимания не на этом аспекте. Сюда же предложение "замедлиться", т.е. опять-таки сконцентрироваться на аспекте болевой. Зачем? О_О Насилие над собой какое-то. Т.е. я согласна с тем, что по одномерной человек старается "побыстрее отделаться" и избавиться. Ну так это норма, зачем себя ломать? Но сама болевая-то как раз и есть самая "медленная", куда замедляться? Тот самый "стоп" о котором она говорит и так происходит, когда по болевой перегруз информацией. Поэтому она и болевая, что за более многомерными не успевает.
Дальше собственно приемы.
То, что "все время будет возвращаться", и накручиваться и мысли об этой ситуации - ну так конечно, если сместить туда фокус внимания и накручивать, то так и будет. И вот значит надо эту остроту состояния потом снять. Не знаю, по-моему это какое-то купи козу-продай козу.
То что дальше говорится про сам приём сравнения с многомерной типа "это несправедливо, что у меня тут одно решение, я себе даю разрешение на много решений" - эээээээ. В общем она о себе говорит. Лихорадочное беспокойство, внутренний раздрай и т.д. По болевой вообще не представляю с чего оно должно быть, если у тебя там не БИ с ЧЭ)) По суггестивной могу представить, ну так там - у меня - как раз тот же блок и лежит. В общем не вижу ничего универсального для всех. И не очень понимаю как экстраполировать, скажем на одномерную БС к примеру.
Про нахождение противоположного слова - ну тут она опять на примере себя про плохих и замечательных человеков. Причем про детский блок. Ну ладно, я могу отзеркалить, потому как блоки те же, мерности те же, ценностная раскладка другая.
Но как это например к той же БС болевой применить? Т.е. типа ты не можешь определить например тепло тебе или холодно ииии? Что надо сделать-то? А болевую это колышет вообще, если в данный момент к ней базовый БСник не пристал с этим вопросом? Или к той же болевой БЭ? Мне совершенно фиолетово например, хороший человек или плохой и как мне к нему относиться, у меня от этого ничего не кипит и не болит. Т.е. у нее по факту речь в основном о негативе по суггестивной идет, а не по болевой. (ну и по детскому блоку в целом). Потому что он ценностный и это важно.
Короче по факту дальше все равно идет купи козу-продай козу - сфокусируй внимание на одномерке - понервничай - узбагойся и прими её. И оговорка тут же - но в следующий раз будет всё то же самое. Нну так? И за што боролись? Можно проще - вспомнил "в ситуации", что это у меня одномерка и узбагоился. Зачем все эти процессы, если они на перспективу ничего не меняют?)
"Реакции в виде облегченных вздохов, слезы, смех"
Ну и третий этап - купи козу-продай козу - все время возвращайтесь и расслабляйтесь. Снова и снова. Эх раз, да ещё раз, да ещё много много раз. Мастурбация какая-то психическая, пардон.
И в конце резюме: вы поймете, что это не ваша проблема, вы так просто устроены. Тадам!!! Внезапно.
Сначала решите, что это ваша проблема, потом путем сложных и длительных манипуляций с собственным мозгом придите к выводу, что это не ваша проблема. Ура. Проблема решена. Отождествитесь - разотождествитесь. Но всегда УЭ останется той же самой в любой следующей ситуации по одномерной функции. Купи козу - продай козу или "как сделать человеку хорошо? сделать ему плохо, а потом вернуть, как было". Доклад окончен, спасибо за внимание.
Резюме (моё): В докладе речь по сути не о прокачке одномерок, а о принятии того, что они одномерки и себя таким какой есть. Свежо, чо.
В общем, какой-то наверное рай для ЧЛ-ценностных рационалов - куча действий, зато при деле и работа кипит (в данном случае "над собой"))
Вот какие-то такие у меня комментарии.
Все вышесказанное имхо, разумеется.
ЗЫ: И вдогонку возвращаясь к своему "вбоквеллу" в начале - я не верю рекомендациям болевого БИ на тему гармонизации внутреннего состояния. Именно по той самой причине, что у него это болевая)
Можно проще - вспомнил "в ситуации", что это у меня одномерка и узбагоился. Зачем все эти процессы, если они на перспективу ничего не меняют?)
