Заинтересовал первый тезис, потому что считаю ровно наоборот. Бальзак как бы зеркалит степень решимости партнера. Все просто. На честный прямой вопрос получишь честный прямой ответ, на отсутствие вопроса - отсутствие ответа, на намеки и сомнения - опять ничего не получишь.
Только на честное и прямое надо решиться и точно знать, что надо.
наоборот.
сперва определить, что надо.
Потом прикинуть (теоретически) насколько это надо Бальзаку. Взвесить шансы.
а уже потом на честное и прямое надо решаться.