12 Июл 2014 23:30 Kruz писав(ла):
Тань, я тебе эти ЧСные заморочки врядли смогу вербализовать.
Но это нормальное такое ощущение.
И фальшивых монет и фальшивых документов.
Она просто не через верхнюю кору идет.
А - раз! - и я это ЗНАЮ.
Vesna05 как-то описывала, как с нее Дост ее дуреет. Вот есть ОЩУЩЕНИЕ что туда сегодня ходить -не надо. Пришли - закрыто на замок.
Ну, это всем знакомая фишка. У меня тоже бывало. Но оно ж запоминается, лишь когда подтверждается. А если б я всегда своей лени потакала, то уже бы приросла к дивану намертво.
12 Июл 2014 23:30 Kruz писав(ла):
Я про "Крепкий орешек" этот пример много раз приводила. (Аэропорт). Он увидел что-то настолько не умещающееся в... не знаю, во что, но вот не местится, что просто за этими 2-мя пошел. Он когда Гюгу-полицейскому это пытался вдолбить, видно было, насколько трудно вербализуется. Что два, молодых, белых, прекрасно одетых мужика не бывают багажными воришками. Пистолеты по 3 тыщи баксов позже нашлись.. Просто - это не то, что должно быть.
Слушай, по-моему, мы разные фильмы смотрели. Я сейчас три раза сцену в аэропорту переосмотрела: там полицейский с громадным плюшевым мишкой взял чемодан и сел в лимузин к болтливому юноше-шоферу. Никаких подозрительных мужиков не пробегало.
А мне так хотелось отследить, что ж именно его насторожило. Мне кажется, объяснение всегда есть. Просто оно не сразу осознаётся.
12 Июл 2014 23:30 Kruz писав(ла):
С интуицией любого рода путать нельзя ни в коем случае. Интуиция про то чего нет. Или еще нет. А тут всегда строго про то что есть. Но оно - непрааааавильное.
Интуиция - про то, что есть в другом измерении. Не материальном. Но есть. Или будет.
Видимо, такая вот необъяснимая уверенность - это какой-то бессознательный механизм (может, опирающийся на инстинкты), который в критических случаях очень быстро считывает и обрабытывает информацию помимо сознания, а в сознание выдаётся уже готовый результат.
Он есть у всех. А вот какая именно информация считывается и перемалывается - это уже и от тима зависит.
12 Июл 2014 23:30 Kruz писав(ла):
Это непрааавильный документ. (Я его держу в руках)
Это непрааавильная монета (то же).
Вот тут может быть многомерная БС и, возможно, ЧЛ
12 Июл 2014 23:30 Kruz писав(ла):
Этот человек врет. (а не знаю. Может на подсознательном уровне игра зрачков считалась или жесты, но важно не что он говорит, а каааак).
А тут скорее этика и, возможно, ЧИ.
А вслучае с полицейским - ЧС, конечно.
12 Июл 2014 23:45 Kruz писав(ла): Щяс я тебе БСный пример приведу. Может легче поймешь.
Послевойны. Голодуха, нищета. И вдруг!! в продаже появилось мандариновое!! варенье грузинского производства. В трехлитровых банках..
Я этот твой пример на всю жизнь запомнила. Еще когда ты его в первый раз рассказала. Потому что это для меня чудо чудесное: я не понимаю, как по внешнему виду банки можно догадаться о вкусе! Это абсолютно недоступный для меня пласт информации.
И еще менее понятно, как какое бы то ни было варенье в те годы могло не понравиться. Тем более ребенку. Оно же сладкое! Пофиг на те привкусы. Даже если б там вообще один сахар был - всё равно же лакомство.
Короче, очень загадочная история.
Про внушаемость маломерной БС, видимо.
13 Июл 2014 01:43 Bluebell писав(ла):
Эээээ... Кто-нибудь мне объяснит, что здесь происходит? С соционической точки зрения, разумеется
Непременно с соционической?
Ладно, попробую.
У вас очень виктимная подпись. Идеальная мишень для для БЭ-юмора.
На творческую напов действует, как дудочка факира.