16 Июл 2014 23:58 Away писав(ла):
Это анекдот - раз )). Два - если допустить, что такое действительно было, то с бальзачьей стороны было бы закинуто как раз нужное количество удочек, чтобы наполеон пошел брать ту общагу )). Всегда, когда эти истории бывают в жизни, инициативу на самом деле проявляют обе стороны. Этим и отличается игра от насилия. А насилие над собой ни одному психически здоровому человеку не нужно, независимо от ТИМа.
Думаю, мы все же исходим из предположения, что Мамалыга не вездесущий Волдеморт, а Бальзак - взрослый и самостоятельный мужчина, который с высоты хотя бы банально годами наработанного опыта может оградить себя от насилия.
Не ограждает - значит не насилуют или насилуют, но недостаточно для того, чтобы противодействовать. Значит сам дурак.
Все.
Думать за Бальзака и жалеть его никто не обязан. You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.