А Вы не предполагаете что эти т.н. удочки Джек не в состоянии распознать и главное развить правильно?
Вот грит Бальзак - иду завтра в картинную галерею. Джек стоит чешет репу - и зачем он это сообщил?... А Нап сходу - и я, и я с тобой, и на машине тебя подвезу (ну или еще че-нить полезное предложит сделать сопутствующе)!
Если Джек такую удочку не видит, то для него этой удочки и нет. То есть никакого поощрения. Что мы и наблюдаем в данном случае, независимо от ТИМа ТС.
На отсутствие поощрения твоих инициатив можно сделать только один корректный вывод и отвалить по-тихому. Если отвалил по ошибке, тебе дадут это понять.
16 Июл 2014 23:06 DejaSenti писав(ла):
Думаю, мы все же исходим из предположения, что Мамалыга не вездесущий Волдеморт, а Бальзак - взрослый и самостоятельный мужчина, который с высоты хотя бы банально годами наработанного опыта может оградить себя от насилия.
Не ограждает - значит не насилуют или насилуют, но недостаточно для того, чтобы противодействовать. Значит сам дурак.
Все.
Думать за Бальзака и жалеть его никто не обязан.
Никто ни за кого не обязан, конечно )). Ну... может же мне быть интересно, какие соображения движут людьми, когда они обсуждают, в какую бы еще щелку пролезть после того, как тебя уже выкинули в дверь, окно, слуховое окошко, заднюю дверь и дырку в заборе )). Ну вот, так вот сижу, и все идет, и происходит.