По поводу "известного американского блоггера". Вас не смущает, что он привел в качестве доказательства снимок экрана российского файлообменника, куда был закачан некий файл сбу.mp4? Теперь, к слову, тот файл недоступен. Отсюда возникает сразу куча вопросов:
1) И давно "известные американские блоггеры" пользуются российским файлообменником rghost , который в американской среде, мягко говоря, неизвестен?
2) Почему "известный американский блоггер" решил, что файл сбу.mp4 содержит именно запись разговора террористов, которую опубликовало СБУ? Вас не настораживает, что он был удален перед публикацией статьи с ссылкой на него, о чем говорят комментарии от 18 июля?
Рассмотрим время появления публикаций и удаления файла более детально. Файл был удален в 00:09 18 июля 2014, статья на zerohedge появилась через 1.5 часа после удаления файла - в 02:46 18 июля, а статья, на которую ссылается "известный американский блоггер" была опубликована в 01:18 18 июля. Получается, что сначала файл был удален, а потом практически синхронно вышли две статьи. Вас это все не настораживает? Складывается впечатление, что пропагандистский отдел Кремля подготовил новую утку и текст, опубликовал его на подконтрольных ему сайтах, потом нужный отдел перевел за 1.5 часа на английский и опубликовал это все на англоязычных площадках. Шикарно!
3) Я уже молчу о том обстоятельстве, размещен на российских серверах и спецслужбы имеют полный доступ к нему на законных основаниях. Поправить дату и название какого-то файла в этом случае проще простого.
4) Если предположить, что у выложивших ту запись она действительно была еще 16 числа, то почему они опубликовали статьи только 18 июля уже после того как ее выложило СБУ?
Я, например, тоже могу заблаговременно загрузить какой-то файл с названием фсб.mp4, через день его удалить и написать статью, где разоблачается деятельность российских спецслужб в духе: "они знали заранее о каком-то теракте, подготовили видео, выложили, сразу же удалили, но мне удалось сохранить исходное видео под названием фсб.mp4". Смотрятся подобные манипуляции крайне убого в качестве какого-то доказательства. Поздравляю, леди и джентльмены, вас в очередной раз обманули.
Напомню также, что помимо того видео есть еще огромное количество других доказательств причастности России к теракту.
Складывается впечатление, что пропагандистский отдел Кремля подготовил новую утку и текст, опубликовал его на подконтрольных ему сайтах, потом нужный отдел перевел за 1.5 часа на английский и опубликовал это все на англоязычных площадках. Шикарно!