26 Июл 2014 14:50 mortal_combat писав(ла): А я забыла, что вы беленькой не наливаете думала, что у вас прям конкретика есть. Дело ясное, что дело тёмное
Я, может, еретическую вещь скажу, но когда мне приходится с кем-то говорить о соционике, у меня в речи количество слов «вероятно», «предположительно», «допустим» и т.п. резко возрастает. И понятно же, почему
26 Июл 2014 14:50 mortal_combat писав(ла): Не, оно понятно, что тараканы, дающие искажение ТИМа (даже хотя бы не искажение, а неверное представление о себе) могут порождать некоторую нестабильность в.. во всём, которая в свою очередь может неблагоприятно сказываться на учёбе. И тут, я думаю, что хоть на математика учись, хоть на балерину...шанс, что проблемы с учёбой вылезут, есть.
Ну как бы да, по идее, если ТИМ хорошо выявляется, то это что-то, что можно назвать «гармонично развитой личностью». Которую не били слишком много лопатой по голове, которая себя как-то адекватно воспринимает (и относительно собственных желаний, и в общении с другими людьми). И, соответственно, ставит себе адекватные цели в жизни. Хотя, мне кажется, для актёра, который всё время занят работой над своими чувствами и ощущениями, это может быть более критично. Пытаться расширить возможности своего психофизического аппарата без адекватного восприятия самого себя может быть вообще чревато неприятностями.
26 Июл 2014 19:17 missFinchley писав(ла): Мне вот всегда казалось что чем развитее человек интеллектуально, тем сложнее его типировать. Слабые функции наполняются по мере опыта и интеллектуального развития.
Возможно, ещё зависит от возраста. У меня вот пока получается так, что наиболее развитые студенты и типируются хорошо. Другое дело, что чем дольше живёшь, тем больше всяких ситуаций, в которых требуется работать по разным функциям. У рода Оринали в гербе размещены десять ночных горшков, у Коллеони — оторванные тестикулы, а у Д’Амфревилей — поганки