Гендели всегда были музыкой для узкого круга ценителей. Народ без Генделей обходился и обойдётся. У меня вот нет привычки приставать к людям с вопросом: «Почему ты не слушаешь авангард?». Ну, потому что понятно, что жили люди в своём большинстве без него и проживут ещё. А без Генделя, видите ли, не проживут, угу. Авангард как-то существует же без таблички «Это нужно каждому!», и «классическая музыка» сможет.
Вообще, чем Гендель полезнее Джона Зорна? Чем они оба полезнее балалаек с жалейками? Чем балалайки с жалейками полезнее гамелана?
Объективные критерии нужны только в праве. Когда убийство — это убийство, а не «вынужденная необходимость». А во вкусах никаких объективных критериев быть не может. Иначе «Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст», «Сумбур вместо музыки» и всё такое прочее.
