9 Авг 2014 21:09
Philia писав(ла):
А помоему, не так важно, как называть. Те, кому важно чувство/эмоция само по себе, а там, хоть трава не расти - ЧЭ ценностные (всегда удивляла, например, спосособность человека долгое время быть в конфронтации с коллективом - как ему не мешают встречные отрицательные эмоции в его адрес, напряженная атмосфера между участниками событий? Я так не умею - я, или налажу отношения, или, если не получится, уйду из такого коллектива).
Те, кому важно взаимодействие между "эмоциональными состояниями", важно, как именно они протекают и складываются, соответственно, ценностные БЭ.
ПС: а в своих привязанностях и близких отношениях я постоянна в высшей мере
- если человек уже вошел в мой близкий круг, то это очень надолго, как правило
.
Потому что в ссоре участвуют два человека, между их эмоциональными состояниями проискодит некое взаимодействие.
Иными словами, "частая ругань и ссоры = плохие отношения" .
Жуковский рявк - иногда - воспринимается как конфетко и вызволяет с бескрайних пространств 
на грешную землицу. 
важна. И пристально отслеживается, при небольшой тренировке. Поэтому обычно понимаю отношение к себе Гексли, которое, если в близком круге, как скала, что даже вызывает недоумение. Гексли не понимают бетанские намеки Есенина что надо расстаццо, например.