6 Сен 2014 05:37 Xattri писав(ла):
Если противник рассчитывает именно на вооруженное столкновение, если он _готовился_ к "гражданской войне", к вторжению? Идти на всех парах навстречу его планам несколько странно, не?
Ну вы рассуждаете как диванный стратег теоретик, понятно, что мы тут все за мир во всем мире, солнечный круг и небо вокруг. А конкретно в ситуации нападения, вы что предлагаете делать вот Украине и украинцам вот сейчас? Каким образом они должны "разрушить замыслы противника"?
Кроме того, мне не кажется, что он именно к этому готовился - он как раз рассчитывал на "маленькую победоносную войну".
Повторю то, что уже написал раньше. Война выгодна только власти, но не народу. Продолжать ее и поддерживать - преступление. Против людей, против Жизни. Вот эта та пропаганда, та реакция, которую лично я и хотел бы видеть с обеих сторон. Четко, последовательно, без неадекватной эмоциональной накачки.
Ну значит с вами, как с думающей частью аудитории, работает пропаганда Немцова например.
Если говорить о российской стороне, точнее о народе. Но вы же понимаете, что в меньшинстве?)
А в целом это называется - парить над схваткой. Потому что для Украины это неактуально. И по факту именно такие призывы к миру любой ценой способствуют "сохранению власти" Путина.
Простой вопрос - кто должен войну прекратить? Кроме того все эти "мне все равно кто виноват", "все хороши" и "мир любой ценой" - в переводе означают желание сунуть голову в песок и чтобы плохие новости не выбивали из зоны комфорта и не мешали смотреть котиков. И больше ничего.
Это я не о ком-то лично, а о такой типа позиции в целом. Каждый человек по-своему прав. А по-моему нет.