Ну, начнем с того, что многие ученые психологию наукой не признают в силу специфичности этих самых методов. А соционика вообще наукой не является, так что ей можно не уметь метода
В психологии какие-то реальные эксперименты ставятся только в сфере социальной психологии. В сфере психологии личности все труды сложно назвать
true-научными.
И когда приходишь поэтому к психологу нет никаких гарантий, что его метод воздействия сработает. Ибо нельзя личность при первом посещении как-то объективно замерить и взвесить, открыть табличку и сказать ага , при таких параметрах нужно использовать такие-то интервенции.
Конечно, официально выделяют такие методы как наблюдение, беседа, тестирование и пр. Но именно их используют и соционические исследователи. Другой вопрос - валидность результатов. Он и в соционике, и в психологии под вопросом.
Если вы дадите себе труд поискать соционические исследования, вы найдете и таблички, и эксперименты в большом количестве.
Народ, у меня только одной ощущение, что автор сего поста пришел исключительно ЧСВ потешить? Ну типа она вся такая умная, а мы тупицы. И чтобы доказать обратное мы ей все должны, прямо обязаны, по первому требованию достать блокнотики
со ссылками на исследования и предоставить эти ссылки.
Ась?
