У 3Ф, например, есть мотивация, постоянный запрос на внешнюю оценку. Но ресурса мало, вся эта готовка воспринимается именно как тяжелый "труд". Без должного вознаграждения которого следует негативная реакция - откуда-нибудь с верхних функций.
4Ф внутренние ресурсы, если надо, отыщет, но вот именно мотивации поддерживать процесс ("а надо ли это мне?") зачастую не хватает. Готовить изо дня в день разнообразные горы еды и кормить _без_ запроса? Зачем? Тратить кучу энергии на пустяки когда есть более интересные занятия
Сенсорики в этом плане, имхо, не сильно отличаются от интуитов. Разве что с низкой физикой встречаются таки реже чем с высокой, да и "запас прочности" у них побольше все же. Хотя, подозреваю, шансы отвадить маму-гамлета "невкусной" котлеткой (которая всю жизнь шла на "ура", ага) не намного выше чем маму-гюго
Еще есть такая штука как нормы. Если женщине с рождения твердили, что два дня подряд предлагать один и тот же суп никак нельзя, порции должны быть минимум полкило, а детей _принято_ подкармливать до пенсии. Она вполне всем этим _правилам_ может следовать всю жизнь, пытаясь передать традиции следующему поколению . Это тоже, конечно, тоже в какой-то мере зависит от ТИМ, но вряд ли напрямую.
А на вопрос "что делать?" я бы плясал от "что мы хотим получить?" . Полностью перевоспитать взрослую маму? По-моему, это малореально. А, возможно, и вредно... Если ей эти посылки приносят радость, стоит ли этого лишать?
Если важно, чтобы мама больная не шаталась по людным местам, можно решать именно это. Можно напроситься в гости самим (забрать "помощь", ага) или послать кого-нибудь. Ну да, это накладно, неудобно, нерационально. Но здоровье дороже (во всех смыслах). А полужирным - это как раз те слова, которыми бы лично я (с ограничительной?) пытался убеждать маму . Пытаясь объяснить, что ее "помощь" может дорого (да пусть и в денежном эквиваленте) обойтись и ей, и мне. И тут же подыскивая другие варианты "помощи" (раз уж без нее никак), "меньшее зло".
