9 Окт 2014 13:12 Saphira писав(ла): Для меня она в том, что из вранья, как последствие может вытечь то, что будет приченен ущерб или боль, или неприятность.
Из самого факта вранья или всё-таки из события, о котором соврали? А если совравший возьмёт на себя обязательство устранить/не допустить ущерб-боль-неприятность? Кстати, тут уже привели пример, когда враньё нацелено как раз на недопущение боли. Так называемая "ложь во спасение" - бурно обсуждаемая тема во всяких околопсихологических тусовках )))
9 Окт 2014 13:22 Philia писав(ла):
Просто фраза так прозвучала, как будто это норма какая-то "гексли всегда врут", а это не так. Поэтому я и прокомментировала .
Признак Рейнина "демократизм-аристократизм", ага Есть решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.