15 Ноя 2014 23:36
Nedda писав(ла):
"Жуков всегда прав и знает, чего он хочет. Спорить с ним бесполезно."
Это я сейчас оперативно заглянула в соседнюю, маршальскую инструкцию, оттуда, в общем.
Самое обидное, по большинству пунктов все устраивает, даже более чем.
А как, например, поделить зоны ответственности? Если Еське и целого мира мало, практически по любому вопросу есть собственное сформировавшееся мнение - фиг переспоришь, а Жуков всегда прав...
К чему придет такая пара?
"Мы разные как Сцилла и Харибда.
Что тебе - правда, мне, конечно, кривда." Печалька, не иначе. Постоянные скандалы, прессинг и "получай в ответ" как-то не особо мотивируют, не мое вообще, мне как раз без кнута и жести в личных отношениях совсем не скучно, в связи с чем, собственно, и удивляюсь - как может сосуществовать эта дуальная пара тотальных противоположностей. Короче говоря, по ходу дела не видать мне соционического щастья со своим дуалом, как своих ушей, и всем спасибо за участие в теме!
Cafune,
Вот-вот, вы очень точно выразили мою мысль! Еська очень чутко реагирует на агрессию, неуважение, грубость, и в итоге все заканчивается одним из двух перечисленных вариантов. Ибо нефиг.
Лирика лирикой, но кто к нам с чем, тот от того и того.
Если доведется пообщаться в реале с Жуковым, отпишусь о впечатлениях, а то пока встречаются на жизненном пути все больше Штирли, Габены, Джеки и Бальзаки.
) А вот баланс в решениях относительно совместных действий важен.