Паходу, интересный вопрос.
Аж зарегистрироваться пришлось.
Тут, в общем, как.
В силу специфики этой самой болевой у конкретного ТИМа "ударить" по ней достаточно сложно, если вообще... А вот если по ней долго и качественно ездить..
Или недолго, но качественно. То тут тоже, не все так просто.
Если Дон, то Дона все любят, и Напы любят, и вообще, где вы а где Дон.
Если Роб, то тут есть тонкости.
В ветке "Любовь" есть пост "что такое любовь" , автор - естественно, Робочка.
Как бы в принципе - тот самый наезд на болевую.
Реакция просто Наповская в этом случае. Девушка пытается в несчастном посте на несчастном форуме получить ответ на глобальнейший вопрос, над которым все человечество бьется с момента спуска с пальм, путем опроса 20 случайных человек на форуме. И типа что-то там "систематизировать".
Да простят меня Робы, но внутренняя реакция - -и никакой другой.
Или тут же где-то тема, автор - Роб -"Какие у вас НЕлюбимые цвета?".
Реакция аналогичная. Слышь, чувачелло. Вот опросил ты 30 незнакомых людей, и выяснил, какие у них цвета НЕлюбимые, и чо? Ты что с этой информацией дальше будешь делать? Тебе с этого польза какая?
Подсознательная реакция таже -
Я уж не говорю, что достоверную Робку вы не сыграете. Но даже если и.. В дураки то я запишу вас, никак не себя. Где профит?
Так что с наездом "как с базовой" вы уймитесь лучше. Ничего не выйдет, а если и выйдет, ну спросят вас -
опять, где профит?
НО.
А нафиг вам в Робы и нафиг вам их базовая, если у вас есть такая замечательная суггестивная?
От которой тошнит покруче, чем от творчества всех Робов вместе взятых.
От Донов с Робами дует, а в сторону Гамлета, наоборот, тянет. Но сквозняк одинаковый, хотя это еще вопрос.
Представьте существо, которое на вас всю дорогу смотрит распахнутыми глазами (или с ленинским прищуром) и чего то всю дорогу от вас люто бешено ЖДЕТ. Чо надо ему - непонятно, но совершенно ясно, что этого того у вас нет. М? В форточку тянет.
И вот от этого прищура со жданками через какое-то время начинает тошнить. Как и от самого существа.
То есть судя по вашему вопросу, вы не только накатались по его болевой до его тошноты, но и он в ответ успел вас огорчить. До невозможности.
Как это выснить? Просто.
Если между моментом, когда вас сгребли за шкирняк, и моментом, когда вас спустили с лестницы, звучал текст "ты меня достала вообще!" и "че те надо от меня, задолбала, пнх!" - то это то.
На болевую вы попали много раз. А то что ответная реакция вам не понравилась - ну извините. Бали вон вообще почем зря столиками швыряются.
Видите ли, Нап, прежде чем спустить чела с лестницы, ВСЕГДА кратко но ёмко зачитывает - за что. Это у нас особенность такая. Жуков слов в таких случаях не тратит. А для нас справедливость прежде всего, поэтому объект спуска должен осознать. По пунктам.
В случае с Гамлетом и болевой, зачитка приговора потому будет такой расплывчатой, что болевая и самому до конца не понятно. А просто - задолбал.
Так что насчет болевой, вы правда... Лучше успокойтесь. Потому что " хотя рваться будут разные веревки, падать будет все тот же самый Пятачок" (с). И нафига вам это надо. Тем более, что если с лестницы спустил один на один, то это одно. А если достанете лучше, то найдет способ опозорить при всем народе.
Теперь.
Как же все-таки наказать подлеца, негодяйского негодяя Напа?
А просто.
Если он с вами вообще еще разговаривает, то у вас базовая с творческой не хуже Доно-Робовской.
Пугайте этого козла.
Только не "крутыми ребятами", потому что вам скажут, тащи всех, жду завтра на Трубной в 6, и таки будет ждать. А никто не придет. А он вам потом много нового расскажет, на тему, "ну и кому ты нужна", и возможно не только вам, а всей тусе. А по Гамлетовски пугайте.
Неопределенными страшными грядущими бедствиями. Лучше всего - в экономике.
Девушка пытается в несчастном посте на несчастном форуме получить ответ на глобальнейший вопрос, над которым все человечество бьется с момента спуска с пальм, путем опроса 20 случайных человек на форуме. И типа что-то там "систематизировать". 
-и никакой другой.
