Изначально предполагается, что мужчина хочет иметь 100% свое потомство , и делиться ресурсами согласен только со своей женщиной, а не со всеми. А на секс - да, готов с очень и очень многими. Такая у него гендерная программа. А у женщины - другая. Ее задача - выбрать самого лучшего, чтобы родить полноценной и жизнеспособное потомство и для этого ей нужен ОДИН мужчина, и не для секса без обязательств, а для рождения детей и воспитания. А так же для того, чтобы у нее и ее детей был защитник и пример для подражания (мальчикам) и для выбора мужчины (девочкам).
А женщина, ведущая себя подобно мужчине, это женщина со сбитой гендерной программой.
Про обманывать троих - такой же сбой программы, т.к. задача - найти ЛУЧШЕГО, а не троих возможных. Это Вы предлагаете этот вариант, не я)) И соглашусь, он хуже последовательной смены сексуальных партнеров "ради здоровья".
У вас неверные представления об этологии и гендерных программах. Можно почитать Дольника, если хочется рассуждать о биологии хотя бы на уровне дилетанта, это хороший научпоп.
Биологическая программа человеческой женщины как раз такая, как я описала. Мнимая моногамность, при тайном сборе ресурсов с дополнительных партнеров. Именно поэтому человеческие женщины способны испытывать приятные ощущения во время секса, в отличие от самок шимпанзе, например (которые не изменяют партнерам, не имеют возможности выбирать партнеров и находятся в иерархии на униженном положении). По этой же причине у человеческих женщин сроки овуляции скрыты, точное определение срока зачатия (а значит отца ребенка) невозможно. За счет этого сразу несколько человеческих самцов может считать себя отцами ребенка.
Так что вот он биологический фундамент - мужчины склонны к множественным одноразовым изменам, женщины - к тайным изменам с небольшим количеством партнеров.