25 Янв 2015 22:48 Argus писав(ла):
А почему вы все считаете, что обмен должен быть равноценным? По мне так он должен быть честным, открытым, добровольным. Имхо, равноценным он вообще не бывает.
В отношениях должен быть баланс. Если велосипедист не держит равновесие, велосипед падает. Отношения, в которых нет баланса, неустойчивы. Кривые отношения – это до первой жизненной колдобины.
Если взять эту классификацию потребностей, то по первым трем пунктам баланс может состоять из неравных долей, т.е. одному важнее огород, а другому поговорить, но в общем должен быть баланс, перекрытие важных потребностей внутри пары. А вот по п.4, как мне кажется, обмен должен быть равноценным – любовь на любовь, сердце на сердце, душу на душу. Иначе оно просто не работает.
И счет 3:5 - это очень хороший счет. Мне и 10:0 нормально, если по согласию.
Не могу себе представить отношения 10:0. По-моему, они нежизнеспособны, т.е. просто не завяжутся, а если и возникнет что-то похожее на отношения, то длиться это будет недолго.