Чёт никто не пишет, даже неудобно - человек старался, хотел нам мысли свои донести, а отзывов нет. Напишу для затравки. :-)
Сразу прошу: lux, не принимайте мой пост на свой личный счёт - по поводу разделения по синтетике/аналитике я с вами запросто соглашаюсь. Я напишу про географию - про физическое расположение умозрительных объектов. Это совсем не ваша тема и встречается у многих авторов, особенно в разговорах на форумах. Не только на форуме, но и в печатных книгах по соционике вроде бы можно что-то такое встретить (могу ошибаться про печатные книги, в таком случае не всё так плохо как мне кажется :-) ).
Когда читаю тексты, в которых упоминается полушарие, меня занимает единственный вопрос: если текст переработать так, что из него исчезнут все упоминания полушарий, их разницы между собой - то ценность теста изменится или нет? Иными словами - физиология здесь используется по делу или для красивого словца? Ещё более иными словами - о чём речь, о кишках или о невидимой глазу и НИКАК НЕ ОЩУЩАЕМОЙ работе психики?
Я, например, исхожу вот из такой установки: после прочтения текста почерпнутую в нём информацию можно применить на практике. И если с этой стороны посмотреть, и пораскинуть мозгами, то все до одного упоминания про полушария мозга являются пустыми и досужими разговорами. Потому что на практике мы никак не будем использовать знания о полушариях. Никак.
Конкретный пример:
Вот вы, читатель, прочитали текст выше и узнали, что у вас одно из полушарий доминирует над другим. Как вы понимаете, по себе, какое именно над каким именно? И вообще - как вы понимаете что доминирование именно полушарий есть и вас не обманули?
Предполагаю, что никак. Предполагаю, что идёте читать текст дальше, а то и вовсе какой-то другой текст, в поисках - где написано, по каким признакам можно это доминирование определить. Ну и в чём смысл тогда писать про полушария вообще? В рамках соционики, я имею в виду. Надо сразу писать про доминирование, но не полушарий, а чего-то другого - что пощупать можно, что в конце концов мы на практике и будем делать.
Взять предоставленный текст, выбросить всю воду про полушария. Останется треть. И суть, которую мы на практике сможем применять, ни на цент не исчезнет! Смысл и ценность текста полностью сохранятся! Значит, так и надо поступать, я считаю.
З.Ы. Про, что "... приходиться слушать от всяких разных там психологов, что левое полушарие мозга у человека отвечает за логику, а правое, значит, за "нелогику". Все, кто разбирается в соционике могут понять всю глупость таких заключений..."
Все, кто разбирается в соционике, знают, что психологи и соционики могут иметь совершенно разное наполнение термина "логика". И когда всякие там психологи говорят о результатах исследований всяких там учёных-физиологов (подтверждённых практикой и опубликованными научными исследованиями - вот откуда ноги растут первоначально), то всякие там соционики ну никак не могут даже усомниться что это совершенно не глупость. Глупость - это когда некоторые из социоников пытаются перенести БУКВАЛЬНО выводы учёных, сформулированные в одних терминах, на область знаний, вкладывающую в такие же термины иной смысл.
Есть такое детское развлечение - под конкретную фотографию подставлять из газеты заголовки, по очереди все без разбора, и смотреть что получается. Вот это примерно такого интеллектуального уровня занятие - брать выводы физиологов и подставлять их под соционические картинки. :-)
З.З.Ы По-моему, учение о расположении и прокачке чакр гораздо более полезно для практического применения, чем рассказы о доминировании одного полушария над другим в соционике. :-)
З.З.З.Ы А если взять спинной мозг, разделить его на отделы, и сопоставить разные отделы разным соционическим функциям? И рассказывать, что у таких-то ТИМов доминирует такой-то отдел позвоночника, а у таких-то другой. Закономерности обнаружить несложно. Описания новые делать не надо - всё равно в конце концов пользоваться будем уже существующими. А вот польза очевиднейшая и полезнейшая может случиться - люди могут попытаться прокачивать свои функции бережным отношением к позвоночнику, лечебной физкультурой! :-) И это ведь здорово - я более чем уверен, что в здоровом теле здорового духа становится больше. А это означает, что у тренирующегося человека проблем с психологией становится меньше. :-)
