уважаемый автор данного поста! Весьма похвально ваше желание защитить кого-то! Но вот ваши методы ведения полемики защиты, мягко говоря, устарели, а говоря научным языком соционики просто напросто не имеют права на существования! Они слишком эмоциональны, но и даже не в этом дело! Как вам известно, соционика - это наука о МЫШЛЕНИИ и способе обработки информации, а не наука о поступках. Поэтому ваши аргументы, что досты не способны на какие-то поступки, потому что они этики, не являются доказательством. Правда, если это просто болтовня двух кумушек на кухне - тут вы имеете право так считать, что Вася никогда никого не обидит, потому что Вася какой-то там достоевский. А если вы хотите говорить с точки зрения соционики, то аргумент - плохие люди довели бедного доста, а дост, такой вот невинный ягненок! Я думаю, подобный подход может задеть самих представителей этого тима! Потому как несчастными безропотными людьми они себя не считают и наличие этики в базовой функции отнюдь не означает , что человек неспособен что-то совершить! Как в одном анекдоте - УЧИТЕ МАТЕРИАЛЬНУЮ ЧАСТЬ!
