Счастье можно и с конфликтером испытать. И с большей вероятностью с конфликтером это будет быстрее. Только вопрос - доллго ли это счастье продлится. Т.к. по теории дуальности, чем дальше, тем лучше. А в не комфортных ИО все наоборот.
2 года дуальности мне принесли.. Что же они принесло. Да ничего особенного, спокойно, томно. Суховато.
В этом смысле конфликтеры мне кажутся интересней, пообщаться о чем есть всегда, какие-то эмоциональные сферы их всегда интересуют, какая искра пассионарности беты в них присутствуют если вы меня понимаете, эмоциональный дух квадры. Это больше мне нравится, это притягивает. Но черт возьми, любой конфликт всё сведет на нет, два барана не гибких упрутся на чем-то и пойдут своей дорогой сразу. Я не могу подстроиться под такого человека и такой человек не подстроится под меня. В идеале нужно иметь очень четко и жестко одинаковые ценности чтобы не было конфликтов. Потому что договориться нельзя будет, я не встречал ещё таких девушек лси которые могли бы уступать как мне это нужно. А всё остальное очень даже неплохо. Я бы даже так сказал, на мой взгляд от этих девушек требований ко мне очень мало. Их часто устраивает именно всё как есть. Даже удивительно.
Самое лучшее что было это погашение.. Это реально то что надо для души и разума и тела. Ничего лишнего. Но чтобы удержать такие отношений, нужно много внутренних ресурсов, реально много. В отличие от конфликтных и дуальных, где ресурсов нужно мало, напрягаться меньше, но и счастья такого нету.
1 Фев 2015 20:49 Argus писав(ла):
А вот мысль, что я, гомо, где-то сапиенс, свободный и независимый человек, нуждаюсь в чьем-то прикрытии, кажется мне несколько унизительной.
Воот!
Я об этом думаю очень часто.
Соционика говорит - что человек по сути не полноценен! Ему нужен дуал который прикроет его слабые стороны.
Странно это всё, примитивный детерминизм какой-то. ВЭФЛ или ЛВФЭ?