Tamina, Вы спрашиваете совета по поведению Жукова, Fantesca Вам довольно грамотно (на мой взгляд) объясняет основы модели А Жукова. Она никого не идеализирует и не дает этических оценок поведению Вашего мужчины, а лишь указывает на нетипичность его реакций для заявленного ТИМа. Если Вам нужен ответ именно с точки зрения соционики, то правильность в определении ТИМа необходима, разве нет?
Хотя, на мой взгляд, соционика в данной ситуации - не советчик.
Если Жуков ( как, наверное, и любой другой мужчина) хочет быть с женщиной, то он с ней будет. Он может злиться, беситься, обижаться, если она что-то делает не так, но если любит, он ее не оставит. Я не говорю про измены и другие недопустимые вещи.
И оптимальным поведением для мужчины всегда является поведение его ЛЮБИМОЙ женщины, независимо от ТИМа.
"Правильное" с точки зрения теории поведение дуала не гарантирует любви к нему и желания быть с ним вместе. Конечно, помимо любви существует еще ответственность за семью, моральные принципы, но это опять же не ТИМное. И Вам ведь не хочется, чтобы он вернулся к Вам из соображений норм нравственности?
Я не хочу сказать, что он не вернется. Я пытаюсь объяснить, что если он поймет, что без Вас ему хуже, чем с Вами , то он придет и будет с Вами.
И Вам не надо ничего придумывать и с горечью констатировать , что "Бальзак Есенина не заменит". Конечно, не заменит. И не надо. Он же изначально Вас полюбил, а не Есенина.
