Не всегда. Иногда созависимость является как раз следствием чрезмерной любви и опеки.
Где-то читала и запомнилось:"Как бы вы не воспитывали своих детей, им всегда будет что сказать своим психоаналитикам".
Красиво, да... Но разве это не означает, что когда этот другой исчезает из твоей жизни, то , что пело в твоем сердце - замолкает, на место песни , счастья и экстаза приходит боль и пустота, тебя становится меньше? И почему страх потерять все то, что называется любовью, обязательно - созависимость в плохом понимании этого слова? Можно, конечно, сохранять любовь внутри себя даже при отсутствии объекта (ОШО много говорит об этом), но лично я не понимаю, а объект , он тогда вообще изначально для чего нужен был? Если любовь - это не страсть, не эмоция, а что-то большее (хотя , если честно, не понимаю, почему обязательно нужно противопоставлять любовь и страсть с эмоциями, они вполне могут быть и вместе), большее, на мой взгляд, включает в себя в том числе и заботу о любимом, беспокойство за него, "одно дыхание на двоих". А уж уровень беспокойства и характер его проявления во многом зависит от прошлого опыта, темперамента и многого другого. В том числе и самого объекта любви. Есть люди, которые не отвечают на звонки только если с ними что-то случилось. А есть такие, с которыми вообще по жизни все время что-то случается
