Девушка у меня есть – хорошая знакомая и, по совместительству, практикующий психолог – Гексля ЭВ**). Куча там разного всего в ее личных способах работы с клиентами понамешано – и Гештальт, и системные расстановки и… все это густо приправлено собственными её идеями-методами). Желающих поработать именно с нею - море. Так вот – я как-то раз не удержалась полюбопытствовать: «Наташ, а тебе хоть раз, за всю твою обширную практику, встретился хотя бы один практически не-травмированный человек, а?» . Гесля в кой-то веке под-задумалась, ненадолго): «Хм-м – да. Мальчик 17 лет. Солнечный ребенок. Там мама достаточно рано сама подалась в психологию и перепахивала себя вдоль и поперек. Представляешь – я собссно как с мальчиком-то познакомилась – у него Девочка появилась. Он, по совету мамы, пришел ко мне – с однослойным запросом – чтоб у них все шло своим чередом и, по-возможности, не закончилось слишком быстро. Представляешь – из-под этого запроса не вылезло больше ничего – очень однозначный запрос, без хвостиков»… Я вспомнила маму – ну очень она мне и понравилась и запомнилась всего за одну встречу – Донка, ЛВЭФ. (Прям даж как-то мгновенно у меня оно сложилось, мнение)). Сына я чуть позже увидела (и даже легко-при-легко пообчались - не помню о чем)) – очень открытый, доброжелательный, с суперским ЧЮ мальчишка – творческий Этик, Черный. Базу, Болевую, в отличии от яркой Творческой - не разберешь. А по ПЙ такое очучение, что все в Двушках – очень все гармонично и ровно. Ну и между мамой-сыном – что-такое, чему мне слов не найти) – что-то легкое, абсолютно взаимное. Постоянно меняющееся, и, при этом, остающееся тем, что оно есть – теплое).
Вот к чему это я?). К чудесам что ли, которые всет-ки, наверн, есть).
