Однако, Вы мне не возразили.
То есть Вы согласны?
Если же нет, если Вы нормальный человек с нормальными человеческими реакциями, то почему Вы их так... боитесь? стыдитесь? отрицаете?
Почему же вы все так боитесь "лишних" переживаний?
Наверное, по той же причине, что и Вы боитесь) Я же предположила, что можно страданиями и наслаждаться. Вы говорите - нет, жестокий стресс, буду благодарна тому, кто избавит.
Разница только в том, что Вы считаете, что от стресса может избавить только внешний фактор, а я (и Терра, скорее всего) полагаем, что логично и естественно прежде всего работать над собой. И заботу о другом видим именно в этом, а обратное означает отсутствие заботы . Вы не считаете возможным или нужным работу с собственными эмоциями, а заботу о другом прежде всего видите в обеспечении внешних факторов.
Теоретически, даже если у людей не совпадает видение, какой-то баланс все равно достижим, т.к. один будет держать себя в рамках приличия и не требовать отчетов по мелочам, а второй будет держать себя в рамках приличия и периодически их предоставлять. Но когда у обоих картина мира совпадает, все становится гораздо легче
Но если человек может без меня быть - он без меня будет.
А если любите Вы, любит (в своем понимании) человек, но может без Вас? все равно будет без Вас? Страшно, когда человек говорит и не знаешь, зачем он говорит, что говорит и кончит ли когда-нибудь.