21 Мар 2015 20:23 Argus писав(ла):
Поняли? Хм... Не похоже.
Я тащусь с этой логики. )))
Чтобы нечто стало легким – его надо наполнить? То есть наполненная тара легче пустой?
С тем, что человек, не мыслящий о своей ценности в связи с внешними объектами, не испытывающий потребности ничего отдать другим, совершенно бесполезный для социума может быть вполне счастлив – не спорю. Может.
На свежие не рассчитывайте.
А меня потрясает, как Вы акценты расставляете, в абсолютно иной смысл выворачиваете все слова. Наполненная тара полнее пустой. Пустота и содержательность - антонимы. Вам действительно думается, что из пустоты для других может вылиться больше, чем из до краев полного сосуда? Я вижу иронию в такой трактовке своих слов. Иронию, обращенную против Вас. Великодушный человек не думает о своем великодушии, он делится им с другими, не принимая во внимание их материальный статус, родственную принадлежность к себе самому и прочие аспекты. Такой смысл я вкладывала.