От сочувствующих - есть. От жалеющих - нет. Когда Христос шел на Голгофу, его мать шла с ним рядом и со - чувствовала. Ей было больно за него. Но она не помогала ему тащить крест, не бегала по его ученикам и приверженцам, чтобы собрать денег и подкупить стражников, потому что верила, что он справится. Она ему со-чувствовала. Сочувствие , сопереживание не унижает человека, не помогает ему перевалить проблему на других, а дает возможность разделить боль, почувствовать себя не одиноким. А когда жалеют, когда решают за человека его проблему, тем самым показывая, что не верят, что он сам способен ее решить, тогда - да, это по сути медвежья услуга.
Знаешь, а я бы тащила, и бегала, и подкупала, и в драку полезла... И плевать мне, правильно оно или нет, и имею ли я право. Потому что я не хочу, чтобы мои любимые с чем-то там справлялись! Не хочу - и все!!!
1 Апр 2015 02:44 dkm писав(ла):
Выход из "жертвы" и состоит в том, чтобы осознать кто на самом деле управляет их жизнью, несмотря на наличие/отсутствие виноватых, условий и т.д.
А вот многие selfmade-man-ы, осознающие свою власть над своей жизнью, почему-то не понимают / не верят или еще что, что сами "жертвы" не осознают своей власти над жизнью, исходят из того, что "жертвы" сознательно играют комедию такую.
Про осознание как пункт №1 я как раз написала выше. Но дело в том, что сознательно играющих комедию тоже более чем достаточно. Это классика манипуляции.
Кстати, осознание - пункт необходимый, но ничуть не достаточный. Видела я все осознающих и ничего не делающих, видела. Импульс нужен. Волевой, энергетический. Хоть извне, хоть изнутри... хотя где там изнутри взять... За долгий взгляд короткой встречи - ах, это, право, не цена.